Sábado, 04 de Janeiro de 2025
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 6,18
euro R$ 6,37
libra R$ 6,37

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 6,18
euro R$ 6,37
libra R$ 6,37

Justiça Quarta-feira, 01 de Janeiro de 2025, 18:58 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quarta-feira, 01 de Janeiro de 2025, 18h:58 - A | A

O PROCURADO

Justiça de Mato Grosso nega HC para foragido em três estados

Rodrigo Rafael Zandonadi Mattos buscava revogar o mandado de prisão expedido há mais de um mês

ANDRÉ ALVES
Redação

O desembargador plantonista Jorge Luiz Tadeu Rodrigues, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), rejeitou o pedido de habeas corpus em favor de Rodrigo Rafael Zandonadi Mattos, cuja prisão foi decretada em 28 de novembro de 2024 pela 2ª Vara Criminal de Cuiabá. A decisão, do dia 27 de dezembro, não explicita sobre qual crime ele é acusado.

No entanto, ele responde por furto qualificado em Mato Grosso, Rondônia e no Distrito Federal. Além disso, ele já havia respondido por violência doméstica.

O habeas corpus alegava constrangimento ilegal devido à ausência de fundamentação adequada e de audiência de justificação antes da decisão. O objetivo da defesa era suspender a ordem de regressão de regime e revogar o mandado de prisão.

Ao decidir, o desembargador argumentou que o plantão judiciário é destinado exclusivamente a medidas urgentes que não possam ser apreciadas durante o expediente forense regular. No caso, o magistrado destacou que o mandado de prisão estava em vigor há quase um mês, o que teria dado tempo hábil para que o pedido fosse apresentado no expediente normal.

“Desta forma, a questão não está afeta à autoridade plantonista, haja vista que o ato judicial donde emana o alegado constrangimento ilegal está a produzir seus efeitos desde a data acima referenciada, o que possibilitou tempo suficiente para distribuir, nesta instância, o *mandamus* constitucional em dia e horário de expediente forense normal”, explicou Rodrigues.

Com isso, o desembargador determinou o encaminhamento do processo para tramitação regular, reafirmando que não houve urgência suficiente para justificar a análise em regime de plantão.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros