A agressão verbal do candidato a prefeito de Rondonópolis, Thiago Silva (MDB), contra o candidato Paulo José (PSB), chamando-o de “caloteiro” por estar devendo o IPTU de um imóvel, atinge outras pessoas que da mesma forma têm dívidas com a prefeitura. O entendimento é da juíza eleitoral Aline Luciane Ribeiro Viana Quinto Bissoni, que negou direito de resposta para Silva no programa eleitoral de Paulo José.
Segundo a juíza, “Os fatos descritos pelo candidato da representante alcançam diversas pessoas, conforme destacado pelo parquet”, e ela conclui que “a manifestação não transborda a seara da liberdade de expressão”, dando razão à Paulo José.
A insinuação de Thiago Silva foi mal recebida por populares, que se sentiram ofendidos ao serem definidos como “caloteiros”. “Ó, Thiago Silva, pelo amor de Deus, Thiago Silva, vamos trabalhar honestamente cara”, disse Alejandro Viola.
“Eu acho que ele apelou um pouco, né, porque eu mesmo estou aguardando o próprio dito lá para fazer esse parcelamento e ganhar esse desconto, então quer dizer que eu também sou caloteiro?”, opinou Ricardo Andrade.
“Agora, falar que é caloteiro? Isso é agredir a população”, afirmou a popular Rosimeire Farias. Outro que se mostrou indignado com a insinuação do candidato foi Leandro Pereira. “Como é que a pessoa acusa um trabalhador, um pai de família de ser um caloteiro? É injusto isso. É por isso que dá sempre votar no 40 para essas coisas não acontecer”, expressou.
Em sua decisão, a juíza escreveu que o direito de resposta é concedido quando se “extrapola o limite tolerável do embate eleitoral para incidir em calúnia, injúria, difamação ou divulga afirmação, conceito ou imagem sabidamente inverídicos”, o que não teria relação com o caso e a levou à negativa do direito de resposta.
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
