Sábado, 22 de Fevereiro de 2025
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,73
euro R$ 6,00
libra R$ 6,00

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,73
euro R$ 6,00
libra R$ 6,00

Justiça Quarta-feira, 19 de Fevereiro de 2025, 18:30 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quarta-feira, 19 de Fevereiro de 2025, 18h:30 - A | A

POR R$ 500 MIL

CNJ arquiva processo contra juiz de MT acusado de vender sentenças

Ação se refere a uma suposta facilitação de decisão judicial relacionada ao sequestro de R$ 80 milhões em favor do Governo de Mato Grosso

ANDRÉ ALVES
Redação

O ministro Mauro Campbell Marques, corregedor do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), arquivou o pedido de providências apresentado por Claudio Roberto Natal Junior contra o juiz Roberto Teixeira Seror, da 5ª Vara Especializada da Fazenda Pública da Comarca de Cuiabá. O requerente alegava que o juiz recebeu propina para a venda de sentenças, tendo sido alvo de uma delação homologada pelo próprio Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT).

De acordo com a decisão, o caso já havia sido investigado tanto pelo TJMT quanto pelo próprio CNJ, resultando no arquivamento por falta de provas. As investigações tiveram origem na Operação Ararath e envolviam a suposta transferência de R$ 500 mil para o magistrado, com o objetivo de facilitar uma decisão judicial relacionada ao sequestro de R$ 80 milhões em favor do Governo de Mato Grosso.

Claudio Roberto sustentava que o TJMT atuou para abafar as acusações e pediu a intervenção do CNJ. No entanto, a Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Mato Grosso informou que todas as diligências necessárias foram realizadas e que não havia elementos que justificassem a continuidade do processo.

O CNJ, ao analisar o pedido, concluiu que as investigações conduzidas pelo TJMT e pelo órgão nacional foram suficientes para esclarecer os fatos, não havendo necessidade de novas providências. Com isso, o pedido foi arquivado definitivamente.

“É inviável a reapreciação de questão já tratada em procedimento diverso, já acobertada pela coisa julgada administrativa, quando não apresenta o requerente fatos capazes de modificar a conclusão tomada”, concluiu o ministro.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros