Segunda-feira, 30 de Dezembro de 2024
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 6,20
euro R$ 6,47
libra R$ 6,47

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 6,20
euro R$ 6,47
libra R$ 6,47

Justiça Sexta-feira, 27 de Dezembro de 2024, 16:23 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Sexta-feira, 27 de Dezembro de 2024, 16h:23 - A | A

ELEIÇÃO DA MESA DIRETORA

Advogado entra com ação para derrubar voto secreto na Câmara de Cuiabá

Mudança no regimento da Casa foi aprovada na sessão desta quinta-feira (27)

RAYNNA NICOLAS
Da Redação

O advogado Jhonatan Anfilofev Faria peticionou ação contra a votação que aprovou o voto secreto na eleição da Mesa Diretora da Câmara de Cuiabá. Mudança no regimento interno da Casa foi votada nesta sexta-feira (27) sob fortes protestos da base aliada ao prefeito eleito Abilio Brunini (PL). 

Placar final foi de 15 votos a nove pela aprovação do projeto. Ocorre que, segundo argumentaram alguns vereadores na sessão, o regimento interno da Câmara de Cuiabá estabelece que, nesses casos, o quorum precisa ser de 2/3 dos parlamentares para que o PL seja aprovado. Na prática, isso significa que 17 vereadores precisariam ter votado a favor da proposta. 

LEIA MAIS: Juiz barra voto secreto na eleição da Mesa Diretora de Câmara Municipal

O questionamento foi feito à própria Mesa Diretora no momento da sessão. Contudo, o vereador Rodrigo Arruda e Sá (PSDB) que presidia a sessão no momento da interpelação apresentou interpretação diferente e recomendou que os parlamentares insatisfeitos buscassem a Justiça. 

Na condição de cidadão e advogado, Jhonatan Anfiofev Faria levou a violação ao crivo do Judiciário. Além disso, indicou outras inconsistências que estariam em desarmonia com o regimento do Legislativo cuiabano, como o fato de que o projeto não foi lido em sessão ordinária e de que, segundo o advogado, não tem relevância ou interesse público que justifique a tramitação em urgência. 

Dessa forma, requereu liminarmente a suspensão dos efeitos do Projeto de Resolução nº 21623/2024 e seus decorrentes atos, até julgamento definitivo. No mérito, pugnou pela nulidade da votação. 

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros