Sexta-feira, 08 de Novembro de 2024
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,70
euro R$ 6,16
libra R$ 6,16

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,70
euro R$ 6,16
libra R$ 6,16

Justiça Segunda-feira, 16 de Setembro de 2024, 16:06 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Segunda-feira, 16 de Setembro de 2024, 16h:06 - A | A

INCONSTITUCIONAL

PGR pede suspensão de lei de MT sobre punições a invasores de terras

Segundo a petição, a legislação estadual ultrapassa os limites da competência ao estabelecer sanções que deveriam ser reguladas exclusivamente pela União

ANDRÉ ALVES
Redação

O Procurador-Geral da República, Paulo Gonet Branco, ajuizou nesta quinta-feira (12) uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a Lei n. 12.430/2024, sancionada no Estado de Mato Grosso. A norma prevê sanções a ocupantes ilegais de propriedades privadas rurais e urbanas, impedindo-os de receber benefícios de programas sociais, assumir cargos públicos ou realizar contratos com o governo.

A petição do procurador está alinhada com o posicionamento feito pelo Ministério Público Federal (MPF) em fevereiro de 2024. O MPF argumentou que a lei viola o princípio da dignidade humana ao negar benefícios sociais e acesso a cargos públicos, além de potencialmente afetar movimentos sociais e direitos ao trabalho e isonomia.

“Ao disciplinar sobre efeitos penais secundários à condenação pelos crimes de invasão de terras públicas, de violação de domicílio e de esbulho possessório, a lei mato-grossense invade competência privativa da União para legislar sobre direito penal”, explicou Branco.

Segundo a petição, a legislação estadual ultrapassa os limites da competência ao estabelecer sanções que, de acordo com o Procurador-Geral, deveriam ser reguladas exclusivamente pela União. O MPF argumenta que a lei invade a competência privativa da União para legislar sobre direito penal, conforme o artigo 22 da Constituição Federal.

O referido artigo define que apenas a União pode criar regras gerais sobre como devem ser realizadas as licitações e contratações, sendo que estados e municípios devem seguir essas normas e não podem criar regras próprias que contrariem a legislação federal.

Além disso, a norma mato-grossense impõe novas restrições não previstas pela legislação federal de licitações e contratos públicos, contrariando a Lei n. 14.133/2021, conhecida como a nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos.

A ADI pede que o STF suspenda imediatamente a eficácia da lei, alegando que sua aplicação pode prejudicar os cidadãos ao restringir de forma indevida o acesso a benefícios e direitos fundamentais até o cumprimento de penas judiciais.

“O perigo na demora decorre da possibilidade de cidadãos sofrerem contínua restrição indevida ao recebimento de benefícios assistenciais, à assunção a cargo público e à contratação com o poder público em decorrência da aplicação da norma questionada. O Procurador-Geral da República requer, por isso, a providência cautelar da suspensão da eficácia da Lei n. 12.430/2024, do Estado de Mato Grosso”, finalizou o procurador.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros