Sexta-feira, 22 de Novembro de 2024
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,81
euro R$ 6,13
libra R$ 6,13

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,81
euro R$ 6,13
libra R$ 6,13

Justiça Quinta-feira, 21 de Novembro de 2024, 15:45 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quinta-feira, 21 de Novembro de 2024, 15h:45 - A | A

OPERAÇÃO APITO FINAL

Justiça mantém bloqueio de Corolla em posse de família de “contador” do CV

Juiz avaliou que recurso do médico que alega ser dono do veículo é mero inconformismo

ANDRÉ ALVES
Redação

O juiz João Filho de Almeida Portela, da 7ª Vara Criminal de Cuiabá, negou, nesta terça-feira (19), o recurso apresentado pelo médico Carlos Emanoel Bacan, que pleiteava a liberação do Toyota Corolla apreendido com familiares de Paulo Witer Farias Paelo, o “WT”, durante a Operação Apito Final. WT é apontado como responsável pela contabilidade da lavagem de dinheiro para o Comando Vermelho (CV) em Mato Grosso.

Bacan, que recorreu de decisão do magistrado de 5 de novembro, argumentou que documentos apresentados posteriormente, como declarações de imposto de renda, apólices de seguro e boletim de ocorrência, comprovariam sua boa-fé na aquisição do veículo e sua desconexão com os fatos investigados. Contudo, o juiz concluiu que esses elementos não foram suficientes para afastar as suspeitas sobre a origem do bem, vinculadas às investigações de organização criminosa.

O Ministério Público Estadual também se manifestou pelo não acolhimento dos embargos, reforçando que os documentos não apresentaram impacto significativo na análise já realizada.

Na decisão, o magistrado destacou que os embargos de declaração não podem ser utilizados como recurso para reexaminar o mérito da causa, mas apenas para corrigir omissões ou contradições formais. Ele reiterou que o caso foi analisado com profundidade e que a inconformidade do requerente não constitui base para alterar a sentença.

“A sentença embargada se alicerça em elementos dos autos, incluindo manifestações ministeriais e diligências da autoridade policial, que indicam fundadas suspeitas sobre a origem do bem. Não há qualquer incoerência lógica ou jurídica na sentença. As razões do embargante não demonstram contradição, mas traduzem mero inconformismo com a conclusão do Juízo”, ressaltou Portela.

OPERAÇÃO APITO FINAL

Durante uma investigação de quase dois anos, a Gerência de Combate ao Crime Organizado (GCCO) comprovou o funcionamento da quadrilha e a liderança de WT. Ele foi preso durante um jogo de futebol em Maceió (AL), fato que inspirou o nome da operação.

A operação foi deflagrada em 2 de abril, cumprindo 54 ordens judiciais e resultando na prisão de 20 pessoas.

O esquema movimentou R$ 65 milhões na compra de imóveis e veículos, além de envolver a criação de times de futebol amador e a construção de um espaço esportivo como parte das estratégias de lavagem de dinheiro.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros