Quinta-feira, 28 de Novembro de 2024
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,92
euro R$ 6,25
libra R$ 6,25

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,92
euro R$ 6,25
libra R$ 6,25

Justiça Quinta-feira, 28 de Novembro de 2024, 09:36 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quinta-feira, 28 de Novembro de 2024, 09h:36 - A | A

TESOUREIRO DO COMANDO

Nipo declara incompetência e rejeita pedido para transferir "WT" a regime de "isolamento"

"WT" foi alvo da Fair Play, desdobramento da Operação Apito Final, irrompida em abril, para desarticular WT e seu núcleo criminoso. Eles eram responsáveis por lavar dinheiro oriundo do tráfico de drogas do Comando Vermelho

SABRINA VENTRESQUI
Da Redação

No processo que deu origem à Operação Fair Play, deflagrada nesta quarta-feira (27), as autoridades requereram que o tesoureiro do Comando Vermelho, Paulo Witer Farias Paelo, o WT, fosse submetido ao Regime Disciplinar Diferenciado (RDD), uma espécie de isolamento, devido a sua alta periculosidade e envolvimento em crimes violentos. Contudo, o juízo do Núcleo de Inquéritos Policiais entendeu que a análise do pedido estava fora de sua competência.

A Fair Play é um desdobramento da Operação Apito Final, irrompida em abril, para desarticular WT e seu núcleo criminoso. Eles eram responsáveis por lavar dinheiro oriundo do tráfico de drogas do Comando Vermelho.

Na decisão, o Núcleo de Inquéritos Policiais citou que WT possui pena remanescente a ser cumprida, de aproximadamente 36 anos e que, portanto, o caso deveria ser julgado pelo juízo competente. 

“No entanto, o representado PAULO WITER FARIAS PAELO já possui executivo de pena, onde possui pena remanescente a ser cumprida de aproximadamente 36 anos, conforme atestado de pena em anexo. Desta forma, nos termos do artigo 54 da LEP, as sanções serão aplicadas por prévio e fundamentado despacho do juiz competente, sendo que há divergências doutrinárias quanto quem seria o juiz competente, se o juiz do processo ou o juiz da execução penal. A luz do art. 66 da LEP, é o juiz da execução. Desta forma, este juízo do Núcleo de Inquéritos Policiais não é competente para analisar tal pleito de REGIME DISCIPLINAR DIFERENCIADO – RDD ao representado PAULO WITER FARIAS PAELO”, traz trecho do documento.

Durante as diligências da ação policial, sete criminosos foram presos, mas um ainda está foragido. Além disso, foram apreendidos três veículos e sequestrado um apartamento no litoral de Santa Catarina, avaliado em R$ 1 milhão, que era usufruído por WT e seu núcleo durante períodos de lazer.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros